Проверка лояльности

В постановлении о реабилитации Тэйлора Управление по проверке лояльности указывало: «Судя по всем данным, нет резонных оснований сомневаться в Вашей лояльности к правительству Соединенных Штатов». Первоначальное обвинение против него поступило от осведомительницы Элизабет Бентли, которая позднее призналась, что она никогда не видела и лично не знала его. Тэйлор не ссылался на 5-ю поправку и на всех больших жюри и комиссиях конгресса показывал, что он никогда не был членом коммунистической партии.

Байрон Скотт, адвокат Тэйлора, заявил, что эта реабилитация «сильнейшим образом подрывает доверие к показаниям г-жи Бентли». Вместе с тем было брошено подозрение на показания против Тэйлора, которые министр юстиции Браунелл давал 17 ноября 1953 г. на заседании подкомиссии сената по внутренней безопасности. В статье об этом деле, помещенной в журнале «Нейшн» 5 января 1957 г. под заголовком «Никем не написанное письмо», Скотт указывал, что Тэйлор был признан «виновным» главным образом вследствие письма, которое, очевидно, было выдумано правительственными чиновниками.

Нельсон был признан виновным 30 января 1952 г. в нарушении закона о подстрекательстве к мятежу, изданного в штате Пенсильвания в 1919 г. Он был приговорен к 20 годам тюремного заключения, штрафу в 10 тыс. долл, и уплате судебных издержек в сумме 13 тыс. долл. Верховный суд штата отменил этот приговор на том основании, что закон Смита аннулировал закон штата, но штат Пенсильвания подал апелляцию на это постановление.

Таким образом, решением верховного суда были реабилитированы Нельсон, а также Джеймс Долсен и Эндрю Онда, каждый из которых был приговорен к 20 годам тюремного заключения по аналогичным делам, возбужденным в штатах. Судьи считали, что закон Смита предоставляет федеральному правительству преимущественное право рассматривать дела о подстрекательстве к мятежу. Главный судья Уоррен, оглашая мнение большинства, заявил, в частности: «В отличие от закона Смита, который может быть применен только федеральными чиновниками, действующими на основании своих официальных полномочий, дело по обвинению в подстрекательстве к мятежу по закону штата Пенсильвания может быть возбуждено на основании информации, полученной от частного лица. Имеющуюся, таким образом, возможность дать волю личной злобе и ненависти или потворствовать достижению эгоистических привилегий и целей достаточно лишь упомянуть, и она будет использована».

Адвокаты указывали, что именно так было с делом Нельсона, когда судья Майкл Мусманно воспользовался им для своего продвижения на пост судьи в верховном суде штата Пенсильвания.